SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0542/2022-S1
Fecha: 06-Jul-2022
V. INEXISTENCIA DE NORMATIVA CONTRARIA
Además de la admisión y aceptación de mi maestría para mi relación laboral y académica con la UAGRM, NO EXISTE NORMATIVA que establezca que la Maestría obtenida y utilizada en la UAGRM NO ES AFIN a las materias que regento en Ingeniería Comercial, y sin esa normativa que sea contraria o niegue esa relación y afinidad académica, es IMPOSIBLE que la Corte Electoral Permanente tenga la facultad de interpretar la norma o crear normativas que NO este aprobadas por el único órgano que tiene esa facultad que es el Ilustre Consejo Universitario, órgano deliberante que NO ha normado que la maestría en Educación Superior o Desarrollo Educativo NO SEA AFIN a las carreras del PRE GRADO, y mucho menos cuando la misma es RECONCIDA por la UAGRM como válida para todos los actos académico administrativos. (sic [fs. 18 a 20 vta.])
II.11. Consta Resolución C.E.U. 112/2021 de 30 de junio, emitida por la Corte Electoral Universitaria de la U.A.G.R.M., como consecuencia de la impugnación de 25 de junio de 2021, presentada por Kenny Rosmery Saavedra Herrera -ahora impetrante de tutela-, candidata a la Dirección de Carrera de Ingeniería Comercial de la Facultad de ciencias Económicas y Empresariales de la U.A.G.R.M., por la fórmula VEINTICUATRO SIETE ING. COMERCIAL CON VOS.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTACION ACADÉMICA DE LA AFINIDAD DE MI MAESTRIA CON LA CARRERA QUE POSTULO
- IV. ADMISIÓN DE LA UAGRM CON RESPECTO A QUE LA MAESTRA EN DESARROLLO EDUCATIVO ES MAESTRIA AFIN A MI CARRERA.
- V. INEXISTENCIA DE NORMATIVA CONTRARIA
- “CONSIDERANDO: (ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO)
- POR TANTO: