SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0340/2023-S4

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados se establece lo siguiente:

II.1.     Cursan fichas de atención prioritaria – seguimiento de casos temporales, firmadas por Rossio Mamani Flores, Psicóloga de la Dirección de Igualdad de Oportunidades – Casa de Refugio de la Mujer del GAMO de: a) 16 de febrero de 2023, en la cual se expresa que “…la menor habría ingresado al refugio por el miedo que tiene a sus progenitores, quienes le habrían amenazado e indicado que la golpearían, por lo que la menor manifiesta que no quisiera regresar con los mismos” (sic [ fs. 60]); b) 22 de febrero de 2023, en la cual se expresa que “…la menor se encuentra más estable pero refiere que no quisiera volver con sus progenitores ya que constantemente la controlan y que hace unos meses que no recuerda la fecha su progenitora le habría golpeado con cable en las piernas, por lo que la menor se desestabiliza al momento de hablar del regreso son sus progenitores” (sic [ fs. 59]); y, c) 23 de febrero de 2023, en la cual        se expresa que “…manifiesta que sus progenitores son agresivos con la menor, y que ella siente temor por la reacción que tienen ellos y que antes de ir                  a la policía le habrían amenazado, lo que hace que la menor se desestabilice” (sic [ fs. 58]).

II.2.     Mediante informe psicológico de sin fecha, efectuado a AA de 17 años de edad, emitido por Cristian Dennis García Sánchez, Psicólogo de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del GAMO, dirigido a la Fiscal de Materia –sin fecha de recepción– en la parte más sobresaliente, ante la pregunta respecto a de como agarran al imputado, AA señaló que, “Me llamaron porque yo no quería volver a mi casa y porque mi papa me envió unos audios feos de eso no quería volver, nosotros dos estábamos esperando en el Tagarete, ahí nos han agarrado” (sic [fs. 66 a 67]).