SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1028/2023-S1
Fecha: 31-Ago-2023
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1028/2023-S1
Sucre, 31 de agosto de 2023
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo
Acción de amparo constitucional
Expediente: 48974-2022-98-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 60 de 23 de junio de 2022, cursante de fs. 50 a 52 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pascual Ramón Schayman Velarde representante legal de la Empresa Unipersonal Servicios Médicos Petroleros Mineros “SERVIMED SCHAYMAN” contra Mirian Rosell Terrazas y Freddy Larrea Melgar, Vocales de la Sala Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justica de Santa Cruz; y, Efraín Cruz Limachi, ex Vocal de la misma Sala.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | III. La autoridad judicial desestimará sin trámite alguno, las oposiciones fundadas en argumentos diferentes de los señalados en el Parágrafo anterior o cualquier incidente que pretenda entorpecer la ejecución s
- II. La autoridad judicial aceptará oposición a la ejecución forzosa del Laudo Arbitral cuando se demuestre documentalmente el cumplimiento del propio Laudo Arbitral o la existencia de recurso de nulidad del Laudo Arbitral pendiente. En este último
- IV. La autoridad judicial rechazará de oficio la ejecución forzosa, cuando el Laudo Arbitral esté inmerso en alguna de las causales establecidas en el Parágrafo I del Artículo 112 de la presente Ley.
- POR TANTO