Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0695/2024-S2
Fecha: 05-Nov-2024
Error al cargar el documento
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- NOS REFERIMOS A LA MERCADERIA DESCRITA EN EL INVENTARIO QUE FUE PARTE DEL ACUERDO HOMOLOGADO, CUYA MERCADERIA NUNCA FUE ENTREGADA MATERIALMENTE A LA ACCIONANTE.
- ARTÍCULO 256. (TRAMITACIÓN) (…)
- ARTÍCULO 220. (PRINCIPIOS DEL PROCESO FAMILIAR)… | ARTÍCULO 420. (SISTEMA DE PROCESOS).
- 6.- JUSTIFIQUEN EL NUEVO AUTO DE VISTA EN BASE A LOS ARTICULOS 420, 421, 434 Y 445 DEL C[Ó]DIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCEDIMIENTO FAMILIAR
- 7.- JUSTIFIQUEN EXPRESAMENTE SI ES EL AUTO DE 12 DE JULIO DE 2021 ¿NO VIOLA LOS ART[Í]CULOS 420 Y 7 DEL C[Ó]DIGO DE LAS FAMILIAS Y DEL PROCEDIMIENTO FAMILIAR?
- 8.- FUNDAMENTEN Y MOTIVEN, SI EL ACUERDO REGULADOR SOBRE SEPARACI[Ó]N DE BIENES, HOMOLOGADO POR LA JUEZ PÚBLICO 11° DE FAMILIA, DEBE SER EJECUTADO EN:
- 9.- MOTIVEN Y FUNDAMENTEN, SOBRE TODO, ASUNTO RELEVANTE Y APLIQUEN EL ARTÍCULO 231 DE LA LEY N° 603” (sic).
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- La fundamentación y motivación que realizan las autoridades jurisdiccionales a tiempo de emitir una resolución, constituyen componentes esenciales del debido proceso y obliga a las mismas a mostrar de manera suficientemente justificada las razones po