SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2024-S4
Fecha: 06-Mar-2024
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0034/2024-S4
Sucre, 6 de marzo de 2024
SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Magistrado Relator: René Yván Espada Navía
Acción de amparo constitucional
Expediente: 47446-2022-95-AAC
Departamento: Pando
En revisión la Resolución 039/2022 de 29 de abril, cursante de fs. 117 a 120 vta., dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Elizabeth Laura Vásquez Peñaranda, Jueza de Partido de Trabajo y Seguridad Social Segunda en suplencia legal de su similar Primero, ambos del departamento de Pando contra Omar Michel Durán, Marvin Arsenio Molina Casanova y Mirtha Gaby Meneses Gómez, Consejeros del Consejo de la Magistratura y Gonzalo Alcón Aliaga, ex Consejero de la Magistratura.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | II. La apelación de la resolución disciplinaria se interpondrá señalando y fundamentado de forma clara el o los agravios sufridos por la resolución. Este recurso deberá ser corrido en traslado, para que sea res
- I. El recurso de apelación se interpondrá en el plazo fatal y perentorio de cinco días hábiles computables a partir de la notificación, ante la misma autoridad que emitió la resolución definitiva de primera instancia, conforme la previsión del artí
- I. El plazo fatal y perentorio para apelar es de cinco días hábiles, computables a partir de la notificación con la resolución definitiva o con la resolución de complementación o enmienda, considerando además la ampliación de plazo por la distancia
- POR TANTO