SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0613/2024-S2
Fecha: 19-Sep-2024
POR TANTO
El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Segunda; en virtud de la autoridad que le confieren la Constitución Política del Estado y el art. 12.7 de la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional; en revisión, resuelve: CONFIRMAR la Resolución 39/2023 de 30 de noviembre, cursante de fs. 659 a 667, pronunciada por el Juez de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de Oruro; y, en consecuencia:
1° DENEGAR la tutela impetrada, conforme a los razonamientos desarrollados ut supra y los fundamentos fáctico, procesales y jurisprudenciales de sustento de la presente sentencia constitucional plurinacional;
2° Exhortar a las autoridades judiciales de los Tribunales de Sentencia Penal Primero, Segundo y Tercero; del Juzgado de Ejecución Penal Primero; y, Juzgados de Sentencia Penal Segundo y Cuarto, todos de la Capital del departamento de Oruro, dentro de las causas penales signadas con IANUS 200912800 y NUREJ: 201419197, 201209641, 201408259, 201418461, 201117792, 201302699 y 201107127, según corresponda; a fin de que, en sus actuaciones y tramitación de las mismas, prioricen en todo momento y de manera inexcusable la salud y los tratamientos médicos a los que se halla sometido el accionante; a dicho fin se dispone que el Juez de garantías, de manera expresa a través del personal de apoyo jurisdiccional asignado, cumpla con la notificación respectiva a dichos Juzgados y Tribunales, debiendo hacer conocer a esta Sala la constancia de cumplimiento de esta instrucción; y,
3° Llamar la atención a José Luís Quiroga Camacho, Juez; y, Alina Patricia Colque Mérida, Secretaria, ambos del Juzgado de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de Oruro, por la razón expuesta en el Fundamento Jurídico III.4 de este fallo constitucional.
Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional Plurinacional.
Fdo. MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas
MAGISTRADA
Fdo. MSc. DAEN Brigida Celia Vargas Barañado
MAGISTRADA
[1] Corte IDH. Caso Hernández Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2019.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | CARDIOPATIA MIXTA (ATEROESCLEROTICA/HIPERTROFICA) COMPENSADA | HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL LEVE DE OD Y OI, TRAUMA ACUSTICO DE PRIMER GRADO DE OD Y OI | RETINOPATIA DIABETICA AMBOS OJOS | FUNCIONES COGNITIVAS NORM
- “INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA TERMINAL SECUNDARIA A NEFROPATIA DIABÉTICA. | ASTIGMATISMO MIOPICO. | PRESBICIE. | RETINOPATIA DIABETICA NO PROLIFERATIVA AMBOS OJOS YA TRATADO.
- “DIAGNÓSTICO: | 2.- HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL LEVE DE OIDO IZQUIERDO, TRAUMA ACUSTICO DE PRIMER GRADO DE OIDO IZQUIERDO
- “1.- HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL LEVE DE OIDO DERECHO, TRAUMA ACÚSTICO DE PRIMER GRADO DE OIDO DERECHO
- POR TANTO