SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0628/2025-S1

La parte accionante denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso en su elemento de fundamentación, motivación y congruencia con afectación directa a su derecho a la libertad personal y locomoción, así como el derecho a la vida en su elemento de integridad psicológica y el derecho del interés superior; puesto que, la Jueza ahora accionada: a) Cuando únicamente debió disponer el archivo de obrados; es decir, el cierre inmediato del proceso, al haber sido dispuesta la remisión, señaló ilegalmente audiencia para considerar el Requerimiento Conclusivo de Remisión de 16 de enero de 2025; y, b) Emitió el Auto de 31 de marzo del citado año, disponiendo diez medidas de forma arbitraria, incongruente, excesiva, desproporcional y contra el principio del interés superior así como a los objetivos de la medida de remisión; puesto que, no menciona los motivos que justifiquen ratificar las medidas de arraigo y presentación periódica, incluso la prohibición de salidas nocturnas que implica la ausencia en actividades propias de su edad, pone en riesgo su estabilidad psicológica.

En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; para el efecto, se desarrollarán los siguientes temas: 1) Marco normativo del requerimiento conclusivo de remisión establecido en el Código Niña, Niño y Adolescente; 2) Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad. Vías paralelas; y, 3) Análisis del caso concreto.

III.1.  Marco normativo del requerimiento conclusivo de remisión establecido en el Código Niña, Niño y Adolescente

El Código Niña, Niño y Adolescente establece lo siguiente en la Sección I de requerimiento y resolución judicial, del Capítulo IV de Finalización de la investigación, correspondiente al Título III del proceso penal del adolescente:

“ARTÍCULO 296. (REQUERIMIENTOS CONCLUSIVOS). Finalizada la investigación, la o el Fiscal presentará los siguientes requerimientos conclusivos:

a)  Aplicación de la remisión, acompañada de mecanismos de justicia restaurativa;

b)  Aplicación de la salida alternativa, acompañada de mecanismos de justicia restaurativa;

c)   Acusación;

d)  Sobreseimiento;

e)  Rechazo;

f)   Desestimación; y

g)  Terminación anticipada del proceso.

ARTÍCULO 297. (RESOLUCIONES JURISDICCIONALES CONCLUSIVAS). La Jueza o Juez, luego de las exposiciones de las partes, resolverá en el acto y en un solo auto, todas las cuestiones planteadas y según corresponda determinará:

a)  Disponer la aplicación de la remisión, cuando no la haya requerido la o el Fiscal;

b)  Disponer la aplicación de la salida alternativa;

c)   Dictar sentencia en juicio oral;

d)  Aprobar el sobreseimiento, siempre que fuera procedente; y

e)  Aprobar la terminación anticipada del proceso”.