SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0869/2025-S3
Fecha: 05-Ago-2025
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0869/2025-S3
Sucre, 05 de agosto de 2025
SALA TERCERA
Magistrada Relatora: Paola Verónica Prudencio Candia
Acción de amparo constitucional
Expediente: 56284-2023-113-AAC
Departamento: Chuquisaca
En revisión la Resolución 089/2023 de 5 de julio, cursante de fs. 99 a 102 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Miguel Ángel Bautista Veliz en representación legal de Jaime Guzmán Valencia y María Luisa Coimbra Palma de Guzmán contra Esteban Miranda Terán y José Antonio Revilla Martínez, Magistrados de la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Respecto a la segunda finalidad, tanto la SCP 2221/2012 como la SCP 0100/2013, señalan que la arbitrariedad puede estar expresada en una decisión sin motivación, con motivación arbitraria, insuficiente y por la falta de coherencia del fallo. Ejemplif