SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 451/2000 - R

1.   En la demanda de fs. 1 y vta., el recurrente expresa que a denuncia de Carmen Oyola  por la supuesta sustracción de algunos bienes y por problemas de orden familiar, fueron injustamente detenidos Domingo Mazo, desde hace aproximadamente cuatro días y Carlos Portillo el día 10 de abril; la detención de este último, quien es menor de edad, se produjo en horas de la noche previo allanamiento de domicilio, oportunidad en la que también golpearon a la esposa y a la hija del recurrente, sin respetar su estado de gravidez, acciones que han sido reiteradas constituyendo persecución indebida contra su familia, así como detención ilegal de las dos personas mencionadas. Indica el recurrente que la denunciante es esposa de su hijo Feliciano Portillo, tratándose de problemas netamente de índole familiar, por lo que se había solicitado a la autoridad recurrida se inhiba del conocimiento de este caso, solicitud que no fue atendida continuando con los atentados a sus derechos. Razón por la que interpone el presente Recurso en contra del Sof. Of.  Mauro Cárdenas, Jefe de la Sección Propiedades,  pidiendo se ordene el cese de la persecución contra su familia y la libertad de los detenidos.

1.   Que,  Carmen Oyola intenta en la vía conciliatoria por ante el Juez de Partido de Villazón, Dr. Waldo Aramayo Villena, la devolución de algunos bienes supuestamente sustraídos de su domicilio por su suegra Martina Cali de Portillo y otros, quienes se habrían comprometido a efectuar la devolución dentro de un término prudencial, plazo que al no haberse cumplido motivó que el Juez emita el mandamiento de apremio cuya fotocopia cursa a fs. 5 ordenando el apremio de Pastor Portillo, Martina de Portillo, Máximo Portillo y Delia Portillo.