SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 646/2000 - R

1.   Por memorial de fs.1, Carla Quintanilla Rosado, Defensora Pública de Mauricio Suárez Saucedo interpone Recurso de Hábeas Corpus contra el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal y el Fiscal de Materia asignado a ese despacho, aseverando que su defendido fue detenido por inteligencia  y luego remitido de la P.T.J. sobre la base de supuestos y sin existencia alguna de denuncia o actuación de parte civil, dentro de las investigaciones que se realizan por el secuestro del que fue objeto el menor J.V.A., en el que no tuvo ninguna participación, y que por celo funcionario de la Policía que lo ha involucrado como integrante o ex integrante, con la Banda conocida como “Cachupines”,  razón por la que también se lo incluyó en el proceso penal que se sustancia por el asesinato del Ing. Arias en el que ya se dictó sentencia que lo absolvió de culpa y pena,  por lo que gozaba de libertad provisional hace un mes. Indica que si bien el recurrente tiene antecedentes penales por delitos menores, actualmente es un hombre reinsertado a la sociedad, tiene un hogar e hijos, sin embargo se lo inculpa sin evidencias y tanto el Fiscal como el Juez disponen su detención preventiva como medida cautelar olvidando los alcances del Nuevo Código de Procedimiento Penal  que dispone que esta medida será dispuesta únicamente cuando exista convicción de que el imputado es autor o partícipe de un hecho punible, que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, o que exista peligro de fuga, elementos que no se dan en el caso del recurrente por lo que invocando el art. 18 de la Constitución Política del Estado solicita la libertad de su defendido.