SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 839/2000 - R

1.   La recurrente por memorial de fs. 4, señala que interpone Recurso de Hábeas Corpus a favor de su esposo, Mario Tapia Acosta, ex Concejal del Municipio paceño, porque se enteró por los medios de prensa que el Fiscal recurrido expidió mandamiento de aprehensión contra su nombrado esposo como consecuencia de las investigaciones efectuadas en el caso denominado “Gader”. Considerando que se trata de una persecución indebida, que atenta contra el derecho de libertad del recurrente, al amparo del art. 18 de la Constitución Política del Estado, demanda que se guarden las formalidades legales y cese la persecución indebida contra su esposo, así como cualquier mandamiento de aprehensión expedido en forma ilegal.

1.  Que,  por manifestación de las partes,  existe una instrucción penal en trámite ante el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal a cargo del Juez Costa Obregón, con el denominativo de “Gader I.”, en cuya etapa de investigación prestó declaración el recurrente a convocatoria del Fiscal, sin que en su contra se hubiera  dispuesto detención ni abierto causa.