SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1386/01-R

1.   En el memorial de fs. 8 a 9, presentado el 31 de octubre de 2001, el recurrente expresa que a petición de Martha Haquin de Valda, quien se ausentó de la ciudad debía preparar de manera urgente un Recurso Directo de Nulidad contra el Auto de Vista de 8 de octubre de 2001, dictado dentro del proceso interdicto caratulado Soliz/Chuquimia. Por lo que el día martes 30 de octubre a hrs. 17:45 se apersonó al Juzgado Segundo de Instrucción en lo Civil pidiendo acceso al  expediente, pero la Jueza demandada, a través de los funcionarios subalternos, le negó el mismo hasta que no se apersone con pase profesional. Asimismo, se negó a recibirlo. Al día siguiente cuando se volvió a presentar en presencia de varios testigos ocurrió lo mismo obligándolo a ocurrir ante el Colegio de Abogados y  el Consejo de la Judicatura, pero dichas instancias tienen trámites morosos para revertir la ilegalidad peligrando los derechos de su persona como profesional y los de su cliente.

     Continúa señalando que la actuación de la Jueza demandada constituye un acto ilegal que vulnera el derecho de petición, al trabajo y al principio de la publicidad, por lo que interpone el presente Recurso pidiendo sea declarado procedente disponiendo el derecho irrestricto para consultar y leer el expediente judicial Soliz/Chuquimia así como cualquier otro, en virtud del principio constitucional de publicidad de los juicios.