SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 94/01

II.3. Que, la demanda es incongruente y contradictoria, por cuanto el recurrente pide la nulidad de toda la Resolución; en consecuencia, incluso de lo dispuesto en el art. 1° que le restituye como Alcalde. Que los arts. 2º y 3º fueron incorporados legalmente en la Resolución impugnada, pues el art. 2º sólo está referido al derecho en su condición de Concejales de realizar un nuevo proceso de voto constructivo de censura y el 3º tiene el único propósito de precautelar los intereses de la comuna.