SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 233/01 - R

2.   A fojas 25 a 31 sale el acta de la audiencia pública realizada el 22 de febrero de 2001, en la que la recurrente, por medio de su abogado, ratifica los términos de su demanda y los amplía indicando que la actuación de la autoridad de Migración fue ilegal al haber violado los arts. 7-g) y 9-I  de la Constitución Política del Estado, 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Aclaró que inmediatamente de planteado el Recurso se dio libertad a su cliente pero ello no deja sin efecto el acto ilegal cometido conforme lo establece la Ley Nº 1843 por lo que solicitó no sólo la libertad continua de su representada sino también el cese de la persecución de la que es objeto.

2)   Que el 20 de febrero de 2001 los pasaportes de la recurrente y su familia fueron derivados a conocimiento de la autoridad demandada, quien al constatar el ingreso ilegal al país y no ser clara la situación de residencia en Chile consultó al referido Consulado sin obtener respuesta, por lo que en consideración a lo avanzado de la hora dispuso la remisión de la recurrente a celdas policiales en “calidad de depósito” (fs. 24).