SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1341/2002-R
Fecha: 01-Nov-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que, los recurrentes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y al principio de presunción de inocencia, previstos en el art. 16 CPE, con el argumento de que los recurridos han dictado una resolución que no cumple con lo dispuesto en los arts. 398 y 400 CPP, dado que por una parte, han declarado procedente una apelación sin decir si revocan o confirman total o parcialmente la resolución impugnada, y por otra no se han circunscrito a los puntos de apelación, pues se han pronunciado sobre otros puntos actuando de manera ultra petita. En consecuencia, corresponde establecer si tal acusación es cierta y si constituye un acto lesivo de los derechos referidos como también si dicho acto está dentro de los alcances del art. 18 CPE, a fin de otorgar o no la tutela solicitada.
- Esperanza Sofía Villarroel Díaz, Víctor Aliaga Chuquimia, Marlene Rodríguez de Aliaga y Gualberto Rhu Claros
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Hugo Bilbao La Vieja y Gonzalo Peñaranda Taida, vocales de la Salas Penales Primera y Segunda
- I.2.1
- (fs. 69-70)
- II.1
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2