SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1393/2002-R

A su turno, el Fiscal recurrido expresó: a) recibió el caso por sorteo, b) no existen rechazos de denuncia por presunta incompetencia, c) al haber elementos suficientes, cumplió su función investigando y acusando, d) como emergencia del recurso de apelación que planteó, la Corte Superior revocó el auto que declaró extinguida la acción penal y e) la declaratoria de rebeldía, así como el mandamiento de aprehensión, ha sido tramitada y expedida conforme a Ley.

A su vez el Juez del Tribunal de Sentencia Primero recurrido manifestó: a) el proceso le correspondió por sorteo, b) el Fiscal acusó al recurrente como autor de los delitos tipificados en los arts. 8, 22 y 351 del Código Penal (CP), c) cumplidas las formalidades de rigor y previo requerimiento fiscal, declaró rebelde al recurrente y se dispuso mandamiento de aprehensión y d) en audiencia de medidas cautelares se ha determinado su detención preventiva.