Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1447/2002- R
Fecha: 28-Nov-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que, el recurrente denunció la vulneración de los derechos al debido proceso y a la defensa, previstos en el art. 16 CPE, con el argumento de que el Juez recurrido sin que hubiese sido citado en el juicio ordinario de desocupación y entrega de inmueble, pretende desapoderarlo del bien inmueble objeto del juicio, el cual posee legítimamente en mérito a un contrato verbal de arrendamiento. Consiguientemente, corresponde dilucidar si tal extremo es evidente y si constituye un acto ilegal lesivo a los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.