SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1449/2002 - R
Fecha: 28-Nov-2002
I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
Que, a raíz de un hecho producido el 2 de junio de 2002 en el que murió una persona, se levantaron diligencias de Policía Judicial, las cuales concluyeron indicándose que el delito hubiera sido cometido con arma de fuego que no fue habido, que la prueba de guantelete en otra persona sospechosa dio positivo, y que el retrato hablado, no se parece a ninguno de los investigados; por lo que en base a dichos antecedentes, el fiscal requirió se dicte resolución declarando no haber lugar a dictarse Auto Inicial de la Instrucción, empero no obstante que por disposición del art. 4 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) el Ministerio Público es único e indivisible, posteriormente otra Fiscal por requerimiento de 14 de septiembre de 2002, requirió porque se dicte Auto Inicial contra otros, por el delito de asesinato y complicidad, por lo que el 20 del mismo mes, la recurrida dictó dicho Auto contra Tania Alejandra Soruco Alpire por el delito de asesinato y contra otros, incluyendo al representado por complicidad en el mismo delito, habiendo el 21 del mismo mes, expedido cédula de comparendo que ha sido notificada infringiéndose el art. 104-1) del Código de Procedimiento Penal de 1972 (CPP.1972) abrogado, dado que no se le ha notificado en forma personal ni ha sido representado, además de ello, la recurrida antes de dictar el citado Auto, debió ordenar se subsanen los defectos procesales, máxime si en el informe ampliatorio se concluyó que no se pudo establecer al autor de los hechos. Que igualmente, Juan Carlos Vargas, ha sido notificado con un mandamiento extraño para que comparezca al Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal a rendir su indagatoria, cuando jamás ha conocido a la víctima, quien fue asesinada en otro lugar.