SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1616/2002-R
Fecha: 20-Dic-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente Marcelo Enrique Pantoja Soncini en representación de la Empresa Agrícola Ganadera “San Jorge” SA, Empresa Agrícola Ganadera “Rincón Chuchio” SA., Empresa Producción Agrícola y Exportación SA y Carlos Romero Moreno, sostiene que las autoridades demandadas vulneraron su derecho a la seguridad jurídica previsto por el art. 7.a) CPE, por cuanto en el juicio ejecutivo que les siguió el Citibank SA, por un supuesto contrato de préstamo de dinero o línea de crédito con garantías hipotecarias de bienes inmuebles, prenda con desplazamiento de maquinarias, garantía comercial y personal, el Juez admitió la demanda hasta concluir con la ejecutoria de la sentencia, sin tener presente que si bien se celebró el contrato sin embargo no se realizó el desembolso correspondiente, por lo que no existió el préstamo, además de que el documento base de la acción no estaba protocolizado ni firmado por los testigos, careciendo por ello de fuerza ejecutiva, lo que no fue observado por los Vocales demandados que incurrieron en el mismo error al confirmar la sentencia apelada reconociendo fuerza ejecutiva al citado documento.
- Marcelo Enrique Pantoja Soncini en representación de la Empresa Agrícola Ganadera “San Jorge” SA, Empresa Agrícola Ganadera “Rincón Chuchio” SA, Empresa Producción Agrícola y Exportación SA y en representación de Carlos Romero Moreno
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso.
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- 1)
- improcedente
- II.1
- II.2
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- APROBAR