SENTENCIA CONSTITUCIONAL 607/2002-R

2.    Que, en horas de la tarde de realizada la citada audiencia, el recurrente como abogado del procesado presentó un certificado de arraigo y solicitó su libertad inmediata (fs. 50), a lo cual no se dio curso (fs. 51), dado que el certificado presentado no consignaba los dos nombres del representado y además fue expedido el 21 de noviembre de 2000 por otro Juez (fs.49). Ante esa negativa, el 19 de abril de 2002, el recurrente nuevamente reitera su solicitud acompañando una boleta de migración (fs.55); empero, antes de proveer el recurrido Juez solicita informes (fs. 55 vta.), de los cuales coligió que su despacho no emitió ninguna orden de arraigo ni la Sala que ordenó la cesación (fs. 57, 58).