SENTENCIA CONSTITUCIONAL 607/2002-R

Por su parte la Fiscal recurrida se remitió a su informe por escrito (fs. 8), en el que argumenta: 1) que luego de que la Sala Penal Tercera impusiera al representado, entre otras las medidas substitutivas de no salir del departamento de Cochabamba (para lo que debía tramitar su arraigo), y ofrecer una fianza personal con dos fiadores, los cuales ofreció en audiencia celebrada el 18 de abril de 2002, en la cual también solicitó plazo de 48 horas para presentar el certificado de arraigo exhibiendo una papeleta de ingreso a Migración.  Sin embargo, a Hrs. 14:55, el abogado del recurrente presentó un memorial a nombre de su defendido acompañando un certificado de arraigo y solicitando su libertad en el día, pero dicho certificado databa de 21 de noviembre de 2000 y fue ordenado en otro proceso y 2) que el recurrente está sometido a otros procesos por similares delitos.