SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 564/2002-R

            A su turno, Raúl Pablo Brañez, Vocal de la Sala Civil Primera manifestó: a)  el Vocal Montero recurrido, no se presentó a la audiencia, por cuanto no es parte en la pronunciación del Auto de Vista, que fue suscrito por su persona y por el Dr. Escobar, b) se trata de demostrar dos procesos diferentes: el uno es el ejecutivo en el que los recurrentes aparecen como terceristas, el otro es un juicio ordinario de deslinde seguido por los recurrentes contra sus colindantes, que nada tiene que ver con el ejecutivo, c) en el proceso ejecutivo, plantean en dos oportunidades Recurso de Casación, sin tener en cuenta que en ejecución de sentencia no existe tal Recurso, d) ante el anuncio de compulsa, se ha ordenado la extensión de testimonios para que se tramite ante la Corte Suprema y e) el Dr. Montero firma algunos decretos que no resuelven nada.