SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 610/2002-R

El abogado y apoderado del recurrido, a su turno, informó lo que se anota a continuación: a) es cierto que se remitieron conminatorias a ENFE, y la última, de 23 de enero de 2002, fue respondida con nota de 25 del mismo mes, representando la conminatoria en razón de que los recurrentes no habían cumplido un año de labor como representantes sindicales; b) el recurrido “Ing. Mertens” fue posesionado el 29 de enero de 2002, como Presidente de ENFE, en forma posterior a los actos que acusan los recurrentes, pese a ello acudió a conversar con autoridades del Ministerio de Trabajo, que le informaron que las conminatorias continuaban subsistentes, razón por la que emitió los memorandos “de restitución y reincorporación” a favor de los recurrentes, el 5 de marzo; c) no se entregó los citados memorandos porque no se conocían los domicilios de los demandantes; d) el Presidente de ENFE no ha cometido ningún acto ilegal.  Pidió se declare la improcedencia del Recurso.