SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1053/2002-R

En la demanda presentada el 25 de junio de 2002 (fs. 8 a 9), el recurrente manifiesta que es candidato por el MNR para diputado uninominal de la circunscripción 66 del Departamento de Pando y con ese objeto presentó su documentación personal, así como la solvencia fiscal no actualizada, que fue aceptada por la Corte Nacional Electoral (CNE), con la recomendación de presentar la actualización de la solvencia fiscal dentro del plazo establecido, es decir hasta el 31 de mayo del presente año.

Que  a fin de cumplir con el término señalado, envió por fax el Certificado de Solvencia Fiscal Actualizado y el original por TAM, pero el vuelo se canceló por lo que el delegado del MNR presentó el fax el 31 de mayo y el original a primera hora del 3 de junio, lo que motivó su inhabilitación como candidato. Que interpuso recurso de revisión, el cual fue rechazado con el argumento de que el documento no fue presentado dentro de  plazo, pero no consideraron que ello se debió a motivos ajenos a su voluntad al provenir de un Departamento alejado y postergado, cometiéndose así una gran injusticia.