SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1054/2002-R

El abogado de la recurrente reiteró los fundamentos de la demanda e indicó que su cliente fue detenida sin mandamiento, infringiendo el art. 9 de la Constitución Política del Estado (CPE) y la presunción de inocencia reconocida en el art. 16.I CPE, al margen que el Fiscal no cumplió con la dirección funcional de las investigaciones ni veló por el cumplimiento de las garantías de los imputados, ya que pese a haber transcurrido más de 20 días, la etapa preparatoria no ha concluido y tampoco informó sobre los cargos que pesan sobre la detenida, quien sólo conoce los mismos por referencias de prensa sin que conste en el cuadernillo ninguna prueba que la involucre en el supuesto robo de motocicletas. Por su parte, el Juez recurrido ordenó su detención preventiva sin tomarle previamente su declaración.