En revisión la Resolución 33/2002, de 28 de noviembre, cursante a fs. 106-108 pronunciada por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior de La Paz, dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por

Que, Eduardo Limachi, Fiscal de materia recurrido, desde hace algún tiempo atrás viene ejerciendo graves actos de hostigamiento, amenazas, extorsión y chantaje en contra de Juan Mamani Mamani (recurrente), con la finalidad de que éste reconozca un hijo de una joven que es incapaz; dicho Fiscal presentó a conocimiento de la Jueza de Instrucción de Sorata una acusación (imputación) a cuya consecuencia el recurrente fue privado de su libertad, motivo por el que planteó un recurso de hábeas corpus, que a través de SC 1261/2002-R fue declarado procedente por falta de fundamentación y se dispuso su libertad.

Que, el Fiscal de materia al haber perdido el recurso de hábeas corpus referido, en una actitud de venganza y cometiendo delito de prevaricato, sin que hayan concluido las diligencias de policía judicial en Sorata, presenta a conocimiento del Tribunal de Sentencia de Achacachi una nueva acusación (sin fundamentación) en contra del recurrente; en consecuencia Juan Mamani Mamani se encuentra procesado por diferentes jueces de Sorata y Achacachi por los mismos asuntos.

Que, ante actuaciones tan temerarias del Fiscal de materia, el recurrente presentó a conocimiento de la Fiscal de Distrito una queja formal en contra de Eduardo Limachi y pese al tiempo no se ha pronunciado sobre el particular, con lo que se ha consentido las arbitrariedades cometidas por el Fiscal de materia tanto en Sorata como en Achacachi.