SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0002/2003-R

En la demanda presentada el 2 de octubre de 2002 (fs. 33 a 35), el recurrente aduce que se presentó a la convocatoria lanzada por el Servicio de Impuestos Nacionales (S.I.N.), a través de la empresa “P.A. & Partners”, habiendo aprobado el examen correspondiente para optar a uno de los ocho cargos del área de fiscalización, con el Código 03-02-23, por lo que resultó como finalista; asimismo -dice- se postuló para uno de los cinco cargos con el Código 03-02-24.

Asevera que en forma sorpresiva se enteró de una segunda convocatoria emitida para cuatro de los ocho cargos con el Código 03-02-23, pese a que ya fueron ocupados los restantes puestos, por lo que mediante escrito de 16 de julio de este año, pidió a la autoridad respectiva, el Reglamento de Calificación y Selección, pero fue derivado a  “P.A. & Partners”.

Indica que el S.I.N. incurrió en actos irregulares, pues según el art. 18 del DS 26115, si durante el proceso de selección no calificara ningún postulante, se emitiría una segunda convocatoria, pero en el cargo al que postuló existieron finalistas calificados, lo que determina que no podía convocarse por segunda vez, en mérito de lo que planteó recurso de revocatoria ante el  Director del S.I.N., que no tuvo resolución alguna en el plazo que fija el art. 29 del DS 26319, y ante ese silencio administrativo, formuló recurso jerárquico, que tampoco ha merecido ningún pronunciamiento.