SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1463/2003-R

En la demanda presentada el 18 de agosto de 2003 (fs. 14 a 15), el recurrente manifiesta que ante el Juzgado Tercero de Partido del Trabajo y Seguridad Social,  se ha tramitado un proceso laboral seguido por Jorge Aspiazu Arteaga contra la empresa SERPPRO Ltda., representada legalmente por su representado Alberto Jara Tadeo, pero una vez finalizado ese proceso, en franca violación a derechos y garantías constitucionales se declaró ejecutoriada la sentencia, constando en obrados unas notificaciones irregularmente practicadas en la Sala Social y Administrativa, lo que motivó que se interponga un recurso de amparo constitucional.

Agrega que una vez devuelto el expediente al Juez a quo, éste procedió a emplazar al demandado para el pago de los beneficios sociales demandados, habiéndose planteado un incidente de nulidad de notificación, el mismo que fue rechazado, pero posteriormente se interpuso un recurso incidental de inconstitucionalidad respecto a los arts. 213 y 216 del Código Procesal del Trabajo (CPT), pero el Juez de la causa, en lugar de correr en traslado y dictar resolución para luego remitir el caso ante el Tribunal Constitucional, procedió a librar mandamiento de apremio contra su representado.