SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1463/2003-R

El recurrente arguye que dentro de un proceso laboral, se declaró ejecutoriada la sentencia de manera irregular, habiéndosele  emplazado al pago de los beneficios sociales demandados, por lo que interpuso recurso incidental de inconstitucionalidad con el argumento de que el apremio por deudas ya no procede, estando el Juez de la causa obligado a correr en traslado a la  parte demandante y dictar luego la respectiva resolución para elevarla, pero esa autoridad rechazó ese recurso y ordenó que se libre mandamiento de apremio en contra suya. Por consiguiente, corresponde analizar si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 CPE.