SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1559/2003-R
Fecha: 04-Nov-2003
I.1.1 Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 29 de julio de 2003, cursante de fs. 180 a 181, la recurrente asevera que en el Juzgado Tercero en lo Civil, se tramitó un irregular proceso coactivo hasta la subasta del inmueble, seguido por el Banco Económico contra Bismar Alfonso Villarroel Olivera y su persona, incurriendo en vicios de nulidad que en ningún momento se subsanaron, como la aceptación de un peritaje realizado por el banco, la extensión de dos minutas de transferencia con diferentes tenores y la orden de desapoderamiento, sin que se cumpla la notificación a las partes con dicha resolución.
Señala que interpuso recurso de apelación contra la resolución de 20 de junio de 2003 - que ordenó se libre el mandamiento de desapoderamiento - siendo notificado el Banco ejecutante sin contestar dentro del término de ley, manifestando de esa forma su aceptación, en cuyo mérito el Juez de la causa, ahora recurrido, no podía emitir ninguna clase de desapoderamiento por existir un recurso pendiente, cometiendo de esa manera actos ilegales y omisiones indebidas.