SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1595/2003-R

El Fiscal recurrido informó en audiencia lo siguiente: a) que el recurrente  presentó una denuncia y formalizó querella en contra de Mario Quisbert Ramos, por la supuesta comisión de los delitos de estelionato y robo entre otros, por lo que procedió a la investigación admitiendo los elementos de prueba que las partes ofrecieron; b) es falso  que Virginia Cervantes Rodríguez se haya constituido en coadyuvante y que el memorial presentado por ésta hubiera sido rechazado, por el contrario se observó la falta de requisitos previstos el art. 290 CPP; c)  efectivamente en principio se rechazó la denuncia presentada por el recurrente, disponiendo el archivo de obrados, sin embargo ese requerimiento fue revocado por el Fiscal del Distrito y se prosiguió con la investigación, imputando formalmente contra Mario Quisbert Ramos, por los delitos de estelionato y hurto; d) concluida la fase preparatoria emitió el requerimiento conclusivo de sobreseimiento que fue ratificado por el Fiscal del Distrito; e) no llevó a cabo una segunda inspección de visu por motivos de seguridad y garantías toda vez que las partes llegaron a la agresión, añade que no es evidente  que se hubieran vulnerado derechos y garantías del recurrente, por lo que pide se declare improcedente el recurso.