SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1611/2003 - R
Fecha: 10-Nov-2003
I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
Que, la publicación del periódico “La Prensa” de 16 de agosto de 2003 que adjunta, acredita que Edgar Sánchez, Secretario Ejecutivo de la FSUTCO recurrido, amenazó que en los próximos días tomará por la fuerza 2.500 hectáreas de tierras del ex fundo “Santa Rosa” que pertenecen a la Empresa Avicaya-Estalsa, a la que representa, con el argumento de que esas tierras no las trabaja la Empresa; esa amenaza la realizó sin tener en cuenta que los arts. 136 y 137 del Reglamento de la Ley General del Trabajo, no faculta a organizaciones sindicales o sus directivos a formalizar amenazas, apropiarse u ocupar propiedades legalmente constituidas, como es la de la empresa a la que representa, cuyo derecho propietario se halla vigente, por contar con títulos ejecutoriales y Escrituras Públicas de compra venta, debidamente inscritas en el registro de DD.RR. el año de 1966.
Que, el argumento del recurrido en sentido de que las tierras no están siendo trabajadas esta fuera de lugar, puesto que el hecho de haber pagado imposiciones tributarias, es prueba suficiente para acreditar que la tierra no ha sido abandonada, por determinación del art. 52 de la Ley 1715 de 18 de octubre de 1996 o Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria (LSNRA); además, ese extremo también ha sido desvirtuado por el Auto de 8 de enero de 2003 emitido por el INRA, en el que se rechazó la denuncia del Secretario General del Sindicato Agrario “Santa Rosa”, quién pidió reversión de esas tierras al dominio del Estado, a lo que tampoco se dio lugar.