SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1726/2003 - R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la igualdad y garantía de legalidad, a la seguridad jurídica, al debido proceso, de publicidad y probidad, consagrados en los arts. 6.i), 7.a), 16 y 116.X CPE, denunciando que los mismos han sido vulnerados por la autoridad recurrida dentro de la tramitación de un proceso penal en contra de Isaac Araujo Mendoza por el delito de alzamiento de bienes o falencia civil, pues la recurrida por una parte, debido a la excusa del Juez de Instrucción de Camiri sin tener competencia territorial asumió el conocimiento del proceso y por otra, sin que se hubiere resuelto dicha excusa y además sin que hubieren transcurrido los tres meses estipulados en la cuarta disposición final transitoria del Código de procedimiento penal, dispuso la extinción de la acción penal dejando en la impunidad el delito imputado. En consecuencia, en revisión de la resolución del tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen acto ilegal y lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.