Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1583/2003-R
Fecha: 10-Nov-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Alega el recurrente que los Vocales que conocieron el recurso de apelación restringida rechazaron el mismo argumentando que la presentación ante Notario de Fe Pública es ilegal y atenta contra la transparencia de su presentación, por lo que declararon inadmisible el recurso, devolviendo el expediente ante el Juez Segundo de Sentencia en lo Penal se emitió mandamiento de condena en su contra, con lo que se le está vulnerando su derecho a un debido proceso y derecho a la defensa. Por tanto corresponde determinar si tales extremos son evidentes y si ameritan la protección que brinda el art. 19 CPE.