SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1833/2003-R

        Los recurrentes arguyen que el Juez demandado usurpó funciones, dirimió acciones y derechos, que faltó al espíritu del hábeas corpus al declarar procedente un recurso de hábeas corpus interpuesto por Samuel Vaca Franco, en el que reconoció a éste último como Alcalde de Warnes, con lo que incurrió en el delito de desconocimiento a ordenes judiciales de hábeas corpus y amparo constitucional. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).