SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1841/2003-R

En la audiencia, los recurridos informaron lo siguiente: a) que la recurrente tiene una caseta de su propiedad que se encuentra en el pasaje La Paz 151, mientras que su hijo Simón Rodríguez Cruz cuenta a su vez con otra caseta la 142 en el mismo pasaje, en la que éste atiende con toda normalidad; b) que respecto a la clausura de la caseta de propiedad de la recurrente, ésta no efectuó reclamo alguno por ningún medio; c) que, el Sindicato de Comerciantes Gremialistas cuenta con un Estatuto y un Reglamento debidamente aprobados, los que establecen las circunstancias en las que se pierde la condición de afiliado, así como el tratamiento de las faltas, infracciones y contravenciones; d) que, si bien la parte demandante considera que son las autoridades municipales las que tienen competencia para decidir sobre la controversia, sin embargo no han demostrado que hubieran acudido al Gobierno Municipal para ese efecto, por lo que desde este punto de vista no agotaron los recursos ordinarios; e) que, los conflictos entre la familia Callahuanca y Rodríguez datan de 1999, y pese al fallecimiento de Alejandro Callahuanca, siguieron las agresiones contra la esposa y su familia, por lo que el directorio del Sindicato convocó el 7 de julio de 2003 a una reunión en la que ambas partes decidieron efectuar renuncia voluntaria a las casetas, siendo libres de permutarlas, cederlas o transferirlas, todo para evitar roces entre ellos, dado que ocupan casetas vecinas, pero en ningún momento se expulsó a ninguno de ellos del Sindicato; f) que el Tribunal de Honor del Sindicato sacó una Resolución sancionando a Simón Rodríguez y a su esposa -no a la recurrente- con la expulsión definitiva; g) que las fotografías acompañadas como prueba no responden a la realidad, pues hay testigos que vieron a Simón Rodríguez, acompañado de un fotógrafo y llevando en la mano un precinto de clausura, pegando éste con scotch en el puesto de venta 151, pero luego de sacar las fotografías,  lo volvió a sacar.