Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1937/2003-R
Fecha: 18-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que las autoridades demandadas hubieran vulnerado su derecho a la defensa, al haber dispuesto la remisión del expediente al juez comisionado sin antes haber notificado a las partes con varias determinaciones, entre ellas, aquella que rechazó la cuestión previa de prescripción opuesta de su parte; además que la vocal recurrida, atribuyéndose funciones de la Sala Plena, difirió la consideración de su solicitud de complementación y explicación hasta que el juez comisionado concluya con su labor, impidiéndole utilizar el recurso de apelación. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si los supuestos actos ilegales se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- , la vocal recurrida Carmen Aliaga
- La vocal Aida Luz Maldonado
- a)
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- APROBAR