SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0176/2003-R

La  abogada del Ministerio de Educación informó que en la gestión 2001, los recurrentes se postularon a la Normal Simón Bolívar, presentándose al examen sus tíos Rosa María y Vladimir Suntura Jiménez, quienes  son profesores en actual ejercicio, suplantando a sus sobrinos y tomando su lugar, seguramente con el fin de lograr la nota de aprobación. Esta suplantación fue descubierta por denuncia de una prima de los recurrentes que también rindió esa prueba, procediéndose a la anulación de los exámenes en cumplimiento de la convocatoria, que así lo prevé. Los interesados y los suplantados al ser notificados con esa sanción por personeros del SIMECAL, pidieron disculpas y prometieron que los verdaderos postulantes se prepararían para la próxima convocatoria. Tal hecho fue notificado al padre de los recurrentes, y en febrero de 2002, se presentaron al examen de ingreso, tocándoles el grupo 18, con hojas de evaluación correlativas, lo que significa que fueron ubicados uno junto al otro, y al realizar la calificación de la prueba se detectó la existencia de dos exámenes de dos alumnos sentados uno junto al otro, del mismo grupo, con las mismas preguntas, iguales respuestas, incluidos errores, fallas, aciertos en un orden total de similitud, que de paso son hermanos. Como no se puede determinar cuál de ellos copió lo más ecuánime es anular ambas pruebas por selección. Todos los reclamos infundados de los recurrentes fueron respondidos con todas las explicaciones técnicas reglamentarias.