SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0244/2003-R
Fecha: 27-Feb-2003
a)
La abogada del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) la autoridad demandada procedió a su detención, sin fundamentación y sin mandamiento alguno; b) la audiencia en la que se le impuso la medida personal, fue irregular, tampoco hubo la fundamentación para su detención y el acta de la misma no observa el art. 296 CPP; c) en un caso similar la SC 792/02-R de 28 de julio declaró procedente el recurso, por la falta de manifestación expresa y fundamentada, en la declaración informativa; d) tampoco existieron los presupuestos del art. 226 CPP para la aprehensión, aplicable a su caso conforme la SC 1485/02-R; e) la imputación formal fue planteada sobre la base de fotocopias, siendo aprehendido ilegalmente y privado de su libertad por más de cien horas.