SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0289/2003-R
Fecha: 10-Mar-2003
1)
La abogada de las autoridades demandadas informa: 1) la recurrente el 25 de noviembre de 2002, recibió la nota del Viceministro de Educación Inicial, Primaria y Secundaria, que le solicitaba la entrega de su título original hasta el día 27 del mismo mes a hrs. 12:00, documento que no fue presentado por la recurrente; b) el 4 de diciembre de 2002, la recurrente recibe una comunicación de la Unidad de Auditoria Interna para que haga entrega de fotocopias legalizadas de todos los títulos académicos que cursan y constan en su hoja de vida; c) es evidente que según los términos de referencia no requería postularse con título académico, sin embargo, con la presunción de mejor valoración no se le prohíbe a ningún postulante que inserte documentos que avalen mayor capacidad, en este sentido la recurrente acompañó un título académico de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), de Licenciada de Ciencias Políticas, que resultó ser falso; d) la recurrente evadió la presentación del documento solicitado, ignorando la nota de la Unidad de Auditoria, solicitud que puede hacerse en cualquier momento a efectos de actualización, la cual es susceptible del recurso de revocatoria.