Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0333/2003-R
Fecha: 19-Mar-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que las autoridades demandadas han vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica y a la propiedad privada al negarse al traslado del vehículo secuestrado a la ciudad de Santa Cruz, como dispusieron tanto el Fiscal de Materia adscrito a Diprove Santa Cruz encargado del caso, así como el Fiscal de Distrito del Departamento de Santa Cruz, arrogándose competencias que no tienen y pretendiendo que se continúe la investigación en Trinidad cuando el robo y la investigación se están realizando en la ciudad de Santa Cruz. Corresponde establecer si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Gilberto Montaño Cabrera
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Gastón Mostajo Tardío, Fiscal Adscrito a DIPROVE (Beni) y José Chispas Salazar, Director de DIPROVE (Beni),
- I.2.2. Informe del recurrido
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- violaron sus derechos a la propiedad privada y a la seguridad a través de los actos demandados