SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0336/2003-R

III.2   En relación a los actos del Juez recurrido, se evidencia que éste, en la audiencia de medidas cautelares, dispuso  la detención preventiva de los imputados y ahora representados del recurrente mediante un auto expreso, el cual no contiene ninguna fundamentación, limitándose a expresar que “existiendo el peligro de fuga, se dispone la detención  preventiva de los imputados [...]”, lo que no demuestra de manera alguna la concurrencia de los requisitos exigidos por el art. 233 con relación al art. 234 CPP, ni llena los requisitos señalados en el art. 236 del mismo cuerpo legal, siendo patente que esta autoridad cometió una detención indebida que vulnera el derecho a la libertad de los detenidos, más aún si se considera que, al existir varios imputados,  el juez debió haber fundamentado en forma individual la detención preventiva dispuesta, como la ha establecido este Tribunal en las SSCC 040/2001-R, 321/2001-R, 425/2002-R, 1061/2002-R, entre otras.