SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0350/2003-R

A su turno, los Vocales recurridos mediante informe escrito cursante de fs. 267-268 y en audiencia señalaron que: a) la Resolución impugnada fue dictada en consideración a que no existían nuevos elementos de convicción que permitan establecer la necesidad de modificar las medidas sustitutivas impuestas, pues si bien la recurrente acreditó la inexistencia de bienes sujetos a registro a su nombre, con las respectivas certificaciones de derechos reales, COMTECO y tránsito, contradictoriamente a ello está el antecedente de que la recurrente cuando ingresó al recinto penitenciario, se encontraba en posesión de $US9000 y dos teléfonos celulares, denotando su capacidad económica y por ende el hecho de que se encontraba en posibilidad de ofrecer la fianza económica fijada, b) también se consideró la circunstancia de que la imputada cuando anteriormente fue beneficiada con la aplicación de una fianza personal falsificó los certificados de registro domiciliario de sus garantes, a cuya consecuencia el Director de la Policía Técnica Judicial presentó querella en su contra y c) si bien las medidas cautelares de carácter personal deben aplicarse con criterio restrictivo, no es menos evidente que también es obligación de los Jueces y Tribunales adoptar las medidas encaminadas a garantizar real y efectivamente la presencia de la imputada a las emergencias del proceso.