SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0381/2003-R

A su turno, se procedió a dar lectura al informe de fs. 24-25, además de lo manifestado por su abogado en audiencia, se señaló: a) la parte recurrente acudió a un interdicto de adquirir la posesión para intentar desalojarlo, ordenando la jueza se libre mandamiento de lanzamiento vulnerando sus derechos y garantías constitucionales que fueron amparadas por el Tribunal de Amparo, recurso que se encuentra en revisión en el Tribunal Constitucional; b) si quisiera quedarse con la casa hubiera presentado una demanda de usucapión, pues vive con su familia hace más de diez años; c) él hizo refaccionar la habitación y la casa donde vive; d) el recurrente nunca llegó a vivir en la casa ni le pidió que desalojara; e) interpuesto el interdicto hizo que su sobrino ocupe el cuarto anterior del inmueble; f) el baño y cocina, construido por él, lo ocupan su familia y el sobrino del recurrente, y g) no está despojando ni privando al recurrente de su inmueble, pues él mismo sigue ejerciendo su derecho propietario.