SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0400/2003-R

Que, el Cnl. David Aramayo Araoz  presentó querella en contra de Julio Arana Carreño (recurrente) por supuestos delitos de estafa y otros. Como emergencia de esa querella, desde el 21 de enero de 2000 el recurrente se encuentra sometido a un injusto e ilegal proceso radicado en el Juzgado Noveno de Instrucción en lo Penal a cargo del Juez demandado.

Que, tanto el Fiscal como el propio Juez recurrido, resolvieron la situación jurídica del recurrente rechazando la acusación que se planteó en su contra, pero “borrando con el codo lo que escribió con la mano” (textual). Luego de una serie de presiones externas, el mismo Juez emitió el Auto 031/2003, de 4 de febrero, por el que dispone el procesamiento del recurrente por un delito por el que no está sindicado, lo que va contra los elementales principios de imparcialidad, independencia y legitimidad.

Que, como si fuera poco, en el Auto de procesamiento referido, el Juez demandado libera de responsabilidad a personas que han tenido participación en los supuestos hechos y ordena expedirse en contra del recurrente mandamiento de aprehensión, con lo que pone en riesgo inminente su libertad que se encuentra gozando por haberse dispuesto en su favor libertad provisional.