SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0448/2003- R

Que contra la recurrida se declaró procedente el amparo anterior que planteó, cuya sentencia previa remisión al Tribunal Constitucional le fue notificada por lo que a partir de ese momento en cumplimiento de la parte resolutiva de la sentencia y observándose el art. 102-I de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), la recurrida debió dar curso a la admisión y trámite de la demanda de clasificación en el sistema progresivo que presentó, pero no lo hace pese a que ha esperado un tiempo prudencial igual y no mayor al estipulado en el art. 5 del Reglamento que norma el beneficio de prelibertad que le corresponde en aplicación de los arts. 22 y 23 del Decreto Ley (DL) 11080 Ley de Ejecución de Penas y Sistema Penitenciario y la Disposición Transitoria Primera del DS 26715, actuación con la cual le restringe sus derechos y garantías e incurre en la comisión de los delitos de incumplimiento de deberes, resistencia a la autoridad, desobediencia a la autoridad y desobediencia a resoluciones en materia de amparo y hábeas corpus, previstos en los arts. 154, 159, 160, y 179 bis del Código Penal (CP). Que con la intención de colaborar con la ininteligibilidad de la recurrida aplicando por analogía los arts. 401 y 402 del Código de Procedimiento Penal (CPP) interpuso reposición, pero se le ha negado justicia y procedimiento, porque habiéndose recibido el mismo se le niega el cargo; que también acudió a otros medios, pero la recurrida persiste en incumplir tramitar su petición de prelibertad y por ende a lo resuelto en la sentencia de Amparo.