SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0505/2003-R

II.4. Que, dentro de la demanda sumaria de reivindicación (como señala el Tribunal de Amparo a fs. 65), seguida por el recurrente en contra de la recurrida Wilma  Venegas de Navarro, la demanda plantea excepciones  de oscuridad e imprecisión  en la demanda, cosa juzgada y otras que fueron  declaradas probadas mediante Auto de 9 de noviembre de 2002 emitido por el Juez de Instrucción Tercero en lo Civil (fs.55); resolución contra la que el recurrente planteó recurso de apelación (fs. 56), que está en actual trámite.