SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0542/2003-R
Fecha: 24-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente considera que los vocales demandados han cometido un acto ilegal al haber dispuesto en el recurso de amparo que el mandamiento de desapoderamiento queda en suspenso mientras se tramite y resuelva el recurso de apelación; apoyado en esa resolución el Juez recurrido no ha dado curso al pedido de desapoderamiento, pese a que el auto contra el que los demandados plantearon apelación quedó ejecutoriado al no haberse provisto los recaudos de Ley; con lo que se ha vulnerado los derechos de la representada del recurrente a la seguridad jurídica y la propiedad. Se pasa a constatar los extremos denunciados, a fin de determinar si es viable o no la protección establecida en el art. 19 de la Constitución Política del Estado.