SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0641/2003-R

III.3          De igual forma, la detención del recurrente se produjo como emergencia de un mandamiento de apremio para pago de asistencia familiar, la que se encuentra señalada en el art. 11 de la Ley de Abolición de Prisión y Apremio Corporal  por Obligaciones Patrimoniales (LAPACOP) situación sobre la que el Tribunal se ha pronunciado de manera uniforme en sus fallos, así la SC 1133/2002-R señala: “Que, en el caso presente, la recurrida conforme a la interpretación citada, procedió a expedir el mandamiento de apremio motivado por el incumplimiento en el pago de asistencia familiar por parte del recurrido, de modo que no ha vulnerado la libertad física del recurrente y menos incurrido en infracción a las normas del debido proceso, simplemente ha impuesto una limitación al derecho de libertad que está expresamente prevista por Ley”.