I.2. Respuesta al recurso
Teodoro Choque Quispe responde el incidente manifestando que no se dio cumplimiento de requisitos esenciales en el planteamiento del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, por cuanto en ninguna parte del mismo demuestran que la Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia haya aplicado una norma contraria a la Constitución Política del Estado, ni que el Auto Supremo 110 de 3 de julio de 2001, sea en su contenido contrario o violatorio de la Constitución Política del Estado, por lo que solicita se rechace el incidente.
- Carlos López Videla, Juez Décimo Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de La Paz
- el Auto Supremo 110 de 3 de julio de 2001 pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia
- I.2. Respuesta al recurso
- rechaza el incidente
- resolución no judicial
- de una decisión judicial
- resolución judicial,
- APRUEBA